Судебные разбирательства: кто и как потратил бюджетные деньги в январе

Судебные разбирательства: кто и как потратил бюджетные деньги в январе

Судебные разбирательства: кто и как потратил бюджетные деньги

Целевые деньги, предназначенные для граждан из бюджета, не должны использоваться не по назначению. Проверки регулярно выявляют нарушения, что подтверждается обзором январских судебных дел. Эти случаи демонстрируют, что злоупотребление бюджетными средствами имеет серьезные последствия.

Фиктивное трудоустройство

Центральный районный суд Воронежа признал 38-летнюю местную жительницу К. виновной в мошенничестве (ч.3 ст.159 УК РФ). Она, являясь учредителем частного образовательного учреждения, воспользовалась программой поддержки работодателей, принимающих на работу граждан из службы занятости.

К. подала заявку на 20 вакансий в своем учреждении, фиктивно оформила на работу шесть граждан и получила от ГКУ «Воронежский областной центр занятости населения Воронежа» субсидию в размере 281 126 руб. 48 коп., которые потратила по своему усмотрению.

Суд назначил К. лишение свободы сроком на один год условно, а также административное наказание.

Доплата за детей

Кантемировский районный суд рассмотрел дело о взыскании излишне выплаченной фиксированной выплаты к пенсии с жителя района Г.

Г. получал повышенную фиксированную выплату, так как, по его заявлению, на его иждивении находились двое несовершеннолетних детей. Однако, в ходе проверки выяснилось, что дети не находятся на его иждивении, он злоупотребляет спиртными напитками и не исполняет родительские обязанности.

Суд лишил Г. родительских прав и обязал вернуть переплаченную сумму в размере 107 098 руб.

Отчислили – расплачивайся

Борисоглебский городской суд рассмотрел дело гражданки П., обучавшейся по целевому договору.

Представитель больницы обратился в суд с иском о возмещении затрат на обучение, так как П. была отчислена со второго курса. Согласно договору, в случае отчисления до окончания обучения, студент должен возместить 150 тыс. руб. за каждый год обучения, а также выплаченную стипендию в размере 28 тыс. руб.

Суд удовлетворил исковые требования и обязал П. выплатить 178 тыс. руб.

Чужие деньги

Центральный районный суд Воронежа вынес приговор в отношении 61-летней Е., признанной виновной в краже (п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ).

Е. подобрала банковскую карту на улице и использовала ее для совершения покупок на сумму 3721,89 руб.

Суд назначил ей штраф в размере 20 тыс. руб., но в связи с примирением с потерпевшей, наказание было отменено.



10:20
15
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Посещая этот сайт, вы соглашаетесь с тем, что мы используем файлы cookie.