Губернаторы приграничных регионов о блокировке интернета: причины и последствия

19 марта губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков на прямой линии проговорил, что отключение мобильного интернета хоть и происходит из-за угроз со стороны ВСУ, тем не менее, создает реальную угрозу жизни и здоровью граждан (можно вовремя не увидеть те же оповещения об атаках).

Через несколько недель после этого выступил губернатор Воронежской области Александр Гусев. Отчитываясь перед депутатами областной Думы, он подчеркнул: «Будем настойчиво добиваться, чтобы при появлении угроз интернет отключался не по всей области, а только в тех районах, где реальна опасность».

Возник вопрос: сопутствует ли совпадение их заявлений случайность или продуманный план? На ответы помог политолог Владимир Слатинов.

Почему губернаторы выступили синхронно?

Существует несколько факторов, объясняющих их единый голос. Во-первых, это вопросы, особенно актуальные для регионов, граничащих с зоной боевых действий. Губернаторы — системные фигуры, которые вряд ли открыто бросат вызов федеральным решениям, но могут осторожно обозначить позицию, если их территории находятся в непосредственной близости от военных операций. Белгород – прифронтовой регион, Воронеж также регулярно испытывает военные воздействия.

Ограничение коммуникации с населением

Первый из главных мотивов — ограничения, накладывающие барьеры на связь с гражданами. Изначально региональные лидеры использовали «Запрещённый грам» как основную платформу, затем перешли в ВКонтакте и Telegram, инвестируя значительные средства в построение информационной инфраструктуры. Сейчас блокировки мешают этим усилиям, что не радует властей.

Выборный цикл и политические риски

Второй фактор – приближающиеся выборы. В предвыборный период необходимо перестраивать каналы коммуникации с избирателями, а внезапные ограничения усложняют эту задачу.

Рост недовольства населения

Третий фактор – негативная реакция граждан. Ограничения в цифровом пространстве затрагивают повседневную жизнь, бизнес и социальные контакты, вызывая рост критики и падение рейтингов власти, особенно в крупных городах.

Политические последствия для «Единой России»

Губернаторы, являясь секретарями партии «Единая Россия» и ответственными за её результаты на предстоящих выборах, осознают, что ограничения могут негативно сказаться на их KPI и способности удержать политический вес.